为何朱元璋轻松养兵百万而崇祯无钱发饷？1368年5月13日收复潼关

朱元璋为何能轻松养活百万大军，而崇祯却发不出军饷？原因在于管理差异。1368年5月13日，冯胜带领明军成功收回了蒙古人占领的潼关。

朱元璋能自给自足养百万大军，不靠百姓粮食。为何崇祯却连军饷都发不出？对此你怎么看？是不是因为两人治国方式不同呢？

其实道理很简单，再出色的制度也需要不断进行优化和调整，甚至是改革，它绝不是一成不变、能永远解决问题的万能法宝。

明朝初建时，卫所制度很高效，政府军费负担轻。但该制度崩溃后，明朝改用花费巨大的募兵制，军费成为财政重担，加速了明朝的衰败。

古代军队制度的主要问题无非就是这些：组织结构不够灵活、指挥效率低下、士兵待遇不公以及后勤补给不足等。

首要开支是军事费用。这是确保国家安全、维护国防力量的关键经费，对于保卫国家领土完整和人民安全至关重要。

很少有人意识到，从古至今，维持军队的开销都是巨大的！这可不是一笔小数目，需要投入大量的资金和资源。

通常来说，一个装备良好的全职士兵，其开销需要十多个普通百姓来共同承担，才能维持其生活和作战所需。

装备高级又昂贵的士兵，例如骑兵，开销极大，需要几十个甚至上百个普通百姓的劳动收入，才能支撑起一个这样的士兵的开支。

古代骑兵的全套装备，如战马、铠甲和兵器，都十分昂贵。而培养一名专业的骑兵，更需投入大量的时间和资金，成本极高。

无论哪个时代，养育军队都是项庞大的开销。维持军队的开支对任何朝代而言，都是一项沉重的经济负担。

许多国家的覆灭，往往源于庞大的开支拖垮了经济。经济一垮，外敌就来侵扰，百姓生活困苦，只得起义反抗，最终国家在内外交困中走向衰败。

这五次平息叛乱竟然耗费了4亿2000多万两白银的军费，数额巨大，令人震惊不已。

这仅仅是明面上的开销，还没算上那些附带产生的各种费用。

算上各种连带开销，比如各地组建民团乡勇的费用，仅是平定太平天国起义，就耗费了高达6亿两白银之巨。

大家清楚我在说什么意思吗？我想表达的这个概念，你们能不能理解呢？希望我说的足够明白，让你们一听就懂。

1850年，清朝的国库非常空虚，里面只剩下737万两白银，这个数目相对于国家庞大的开支来说，简直是九牛一毛，财政状况十分严峻。

为支付巨额军费，清政府不择手段，到处加税、摊派、借钱，甚至抢夺百姓财物，还向外国借债，导致国家经济遭受重创。

清朝为填补军费缺口，不惜竭尽所能、破坏长远利益，结果引发了一系列严重的后果。

频繁的内外战争让清政府财政崩溃。百姓和商人被榨干，一贫如洗。借的洋债堆积如山，利息惊人，成为后世政府的重担。洋人不再轻易借贷，要求清政府用税收、矿山和主权抵押。

紧接着，中法战争耗资数千万两白银，收复新疆又花了数千万两。到了甲午战争时，清朝已无力承担巨额军费。

与小日本能轻松拿出1亿6000万两白银作军费不同，满清政府费尽九牛二虎之力才筹到6000万两，而且这当中有4000万两还是借的外债。

从这个角度分析，清朝在甲午战争中获胜的可能性微乎其微。

第二路军阀手握重兵，不听从上级指挥，自行其是，严重削弱了国家的统一力量和军事效能。

将军若掌控地方行政，易变成割据一方的军阀，像汉末三国和唐末节度使那样。这样，国家往往会陷入军阀混战的局面，最终导致内部瓦解。

明代采用的卫所制度，其根源可追溯到南北朝及隋唐时期的府兵制，是对这一古老军事管理模式的继承与发展。

府兵制度主要是为了打破那些势力庞大的世家大族和手握重兵的军阀，削弱他们的力量，让军队更加集中统一。

府兵制依托均田制，但秦汉时的门阀大家掌握众多农民与农奴，凭手中土地形成地方强大势力，能影响甚至操控地方政府。

均田制是国家分给农民土地，鼓励他们离开大家族自立，由国家而非家族管理。这项制度逐渐削弱了影响中国千年的大家族势力，使其走向瓦解。

府兵制度中，士兵的田地由政府分配，因此他们无需日常军饷。这些士兵得自己准备武器和路上吃的粮食，这样一来，政府就省下了不少开支。

此外，府兵在平日里留在家乡，接受政府派遣军官的训练。战事一起，则由不同的将领统率出征。负责训练的军官与指挥战斗的将领并非同一人。

这样可以防止像三国时期那样，将领把士兵当作私人财产，士兵只听将领的，最终导致出现手握大权的军阀割据局面。

第三批被紧急征召入伍的士兵，由于任务繁重，压力巨大，已难以承受当前的重负。

若只在战争爆发时才匆忙征兵，这样的士兵往往缺乏战斗力，难以应对复杂的战场环境。

像骑兵、弓箭手、水兵这些都属于专业兵种，临时召集来的士兵往往难以担当这些专业任务。

对于骑兵而言，要求更为严苛。他们不仅要有出色的骑术，还需具备强大的战斗力和高度的机动性，以适应各种复杂多变的战场环境。

就算是很会骑马的士兵，要想在马背上射箭射得准，也得经过多年苦练，才能做到运用自如。

蒙古骑兵之所以能称霸四方，是因为他们骑术精湛、耐力持久，且战术灵活多变，善于利用地形和敌人弱点，形成强大的战斗力。

当年，能组建起一支拥有10万精通骑马射箭的骑兵部队，这样的实力在全球范围内几乎无人能及。

临时拼凑的农民军只能拿刀枪拼杀，靠人多取胜。碰到强敌或要远征时，他们就不行了。人数一多，补给跟不上，这些散兵游勇反而败得更惨。

隋炀帝为何多次远征高句丽都未能取胜？原因在于准备不足、战略失误及军队疲惫，加之高句丽地形复杂，防守顽强，导致隋军连连受挫。

隋军的问题不仅在于他指挥不力，更在于士兵多为被强征的农民，缺乏战斗经验，整体战斗力非常弱。

若是野外作战，隋军能凭人数取胜。但在攻城战中，人数优势就不明显了，隋军难以突破高句丽那些坚固城池的防线。

第四个问题是兵力不足，无法保证足够的士兵数量，这是当前面临的一个严峻挑战。

古时，普通百姓大多不愿当兵，因为当兵既辛苦又危险，还可能丢掉性命，而且社会地位也不怎么高。

古代有些朝代，为防士兵逃跑，会在他们身上乃至脸上刻字，这种做法极具侮辱性，让士兵难以忍受。

在这种情况下，仅仅依靠招募士兵的方式很难吸引到足够的人员加入。

尽管刘备名声在外，且在新野驻扎了多年，但他的兵力却始终不足千人。

若突然爆发大战，朝廷要想快速招募众多士兵，其实非常困难。

因此，朱元璋推行的卫所制度，在当时可谓十分超前，是一项颇为进步的制度。

首先，卫所制度本质上就是一种让军队参与屯田生产的制度，也就是军屯制度。

国家给军户分配大片土地，鼓励他们自给自足地耕种，这样一来，军队的开支就大幅度减少了。

卫所制度和府兵制度其实很像，不过府兵制是给农民分地，农民则要为政府当兵打仗，以此作为回报。

卫所制度不直接分土地给农民，而是设立军户，士兵负责耕种国家土地，收获的粮食作为军饷，用以维持家庭生计。

卫所制度最大的优点是能大幅节省军费，因为军费大多由士兵自己承担。这样一来，老百姓的负担大大减轻，避免了因军费过高而压垮民众的情况。

其次，卫所制度能够有效防止地方势力演变成军阀，确保军队忠诚于中央，不会出现割据一方、尾大不掉的情况。

前面已经提到，府兵制度能防止军阀产生，而卫所制度在这方面的效果更为显著。

明朝实行卫所制度时，整个国家保持了统一，没有出现地方军阀割据的情况，局势一直相对稳定。

卫所军官仅负责日常管理，却无法调动或指挥军队，他们手中没有军队的调动指挥权力。

卫所的军官既无法带领部队打仗，也管不了地方事务，因此根本不具备形成地方军阀势力的能力和条件。

第三点，卫所的士兵们具有很强的作战能力。

卫所的军户家庭世代从军，每家通常派两名青壮，一人上前线打仗，一人负责后勤保障，两人还会定期交换职责。

军人训练时间长，还继承父辈战斗技巧，军事能力远超临时征来的农民。因此，卫所能培养出众多弓箭手、骑兵、炮兵等，让军队战斗力大幅提升。

第四，卫所制度能有效确保军队人数充足，让军事力量得到稳定保障。

卫所的军人代代相传，都是职业军人，这样确保了军队人数充足，不会出现兵力短缺的情况。

隋朝时，全国已有68万府兵可供调用，明朝军队在兵力规模上更是庞大，同样拥有众多可调遣的士兵。

明朝刚建立时，全国卫所的士兵数量多得惊人，足足有270多万之众。

开战时，明朝政府会立即派遣卫所的专业士兵上阵，无需匆忙征兵，因此不用担心兵力不足的问题。

明朝初期和中期，卫所制度相当先进。这一制度在当时确保了军事管理的有效性和军队的战斗力，起到了非常重要的作用。

卫所制度的核心问题在于缺乏适时改革，它没有跟上时代的步伐进行调整和优化，导致制度逐渐滞后于实际需求。

隋唐时期的府兵制之所以走向终结，关键在于均田制的瓦解。失去了土地保障，府兵制难以维系，最终崩溃。

府兵制度基于均田制，国家分给农民大片土地，农民靠此为生，并有能力自己准备武器和粮饷，为国家征战沙场。

唐代中后期，土地兼并严重，农民失地众多，连自己都养不起，更别提有能力参军打仗了。

卫所制度之所以瓦解，原因大同小异。主要是因为制度本身难以维系，管理混乱，导致其功能逐渐失效，最终走向了崩溃。

军户制度是世袭的，卫所的士兵都得成家，这样一来，家庭开销就大了不少。

卫所的土地被豪强和军官大量侵占，导致军饷严重不足。作战时军粮和饷银常常短缺，平时拖欠更是严重，士兵们的生计难以维持。

1441年，兵部尚书王骥上奏说，贵州的20个卫所的屯田和池塘加起来有95万多亩，但这些好地方都被官员和富豪占了，穷苦的军士连一块地都没得种。

如果士兵连养家糊口都做不到，他们哪还会有心情和精力去战场上奋勇杀敌呢？

另外，卫所的监管非常松懈，军官虽不叛乱，却不让士兵正常训练，反而让他们为自己做工、务农，士兵就像农奴和仆人一样被使唤。

时间一长，那些既没钱又像奴仆一样的士兵，因生活困苦、情绪低落、遭人白眼，自然而然就变得毫无战斗力了。

在利玛窦的《16世纪的中国》里提到：这个国家里，或许没有哪个群体比士兵更卑微懒惰了。他们日常抬轿、喂马，过着像奴仆一样被使唤的生活。

更严重的是，卫所实行世袭制，军户得代代相传做苦役，这导致很多人纷纷逃跑，逃亡现象十分普遍。

1438年，明朝正统三年时，有163万官军逃跑。没办法，明朝政府只能开始招募新兵，来填补这些空缺。

正德十四年，吏部尚书王琼提议：每年派去征兵的军官达上万，但回来的寥寥无几。有人甚至从洪武、永乐年间就外出，在外成家立业，不再回卫。嘉靖八年统计，全国兵士仅剩97万，且多有虚名。

卫所里的士兵逃跑严重，边关要地士兵常只剩半数，而内地卫所的士兵逃跑率更是高达八成。

倭寇当年能在东南沿海横行，是因为当地卫所士兵数量极少，且战斗力极差，和农民无异。这些地方几乎无军事防御，倭寇来去自如，如入无人之地。

明朝后期，原本的卫所制度已形同虚设，彻底被新的募兵制度所取代，成为了实际的军事征兵方式。

戚继光组建的戚家军全是招募来的士兵。同样，辽东的李如松、袁崇焕，以及后来的吴三桂，他们的军队也主要以招募的士兵和地方上的勇士为主。

募兵制的代价高昂，需要庞大的军费支持。因为每个士兵都是单独招募，所以花费的军费远超由卫所统一管理的士兵的好几倍。

到了明朝嘉靖时期，军队的军饷开支大幅增长，从原先的五十九万激增到了二百八十多万。

从明代万历末年开始，国家每年财政盈余很少超过几百万两白银。张居正变法虽成效显著，但最终也只给朝廷积攒了七百多万两白银的财产。

1620年，也就是万历四十八年，朝廷额外征收了五百二十多万两辽饷，虽然负担沉重，但国家还能勉强应对。

崇祯四年（1631年），辽饷就超过一千万两。到第十年，又增加了剿饷二百八十万两，第十二年再加练饷七百多万两，总共额外征收超过了两千万两。

如此庞大的数额，即便是崇祯皇帝把紫禁城整个变卖，也根本无力承担得起。

说到底，问题就在于没钱！无论怎么讨论，核心都是缺乏资金，简单直接，这就是现状。

#深度好文计划#